[Author Prev][Author Next][Thread Prev][Thread Next][Author Index][Thread Index]

Re: Vorschau DWN 28/2005 diff -mk



moin Florian ,

heute mal wieder dabei ;-)

(snip)

------------------------------------------------------------------------


#use wml::debian::weeklynews::header PUBDATE="2005-07-12"
SUMMARY="LSB, GCC, Berater, Ada, Übergang, Abhängigkeiten, Archiv,
Dokumentation" #use wml::debian::translation-check
translation="1.2" # $Id: index.wml,v 1.24 2005/07/12 20:18:43
florian Exp $

(snip)

<p><strong>Aktualisierung der Debian-Berater-Liste.</strong> Thomas
Huriaux <a href="http://lists.debian.org/debian-project/2005/07/msg00038.html";>wies
darauf hin</a>, dass mehrere Debian-<a
href="$(HOME)/consultants/">\ Berater</a> noch nicht auf eine
»Ping«-Nachricht per E-Mail geantwortet hätten, #HK: E-Mail, nicht
Mail und bitte »« verwenden obwohl es gemäß den neuen
Debian-Berater-<a href="$(HOME)/consultants/#policy">\ Richtlinien</a> erforderlich sei, dass sie binnen vier Wochen
antworteten. Sie würden von der Liste entfernt, falls sie nicht
antworteten.</p>

# mk: einmal "antwortete" durch "reagierten" ersetzen

(snip)

<p><strong>Leere Übergangspakete und das »Replaces«-Feld.</strong> Margarita Manterola <a href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/06/msg02045.html";>\
 fragte sich</a>, was er tun solle, um leere (dummy) Pakete zu
vermeiden. Diese

# mk: Margarita klingt mir so als ob SIE sich fragte, was sie tun solle

hülfen beim Aktualisieren von einem Paket zu einem anderen Paket.
Die <a href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/06/msg02052.html";>\ Alternative</a> bedeutete die <a href="$(HOME)/doc/debian-policy/ch-relationships.html#s7.5.2">Verwendung</a>
 der <code>Replaces</code>- und
<code>Conflicts</code>-Einstellungen. Simon Richter <a href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/06/msg02085.html";>erklärte</a>,
 wie dieser Mechanismus bei einem <code>dist-upgrade</code>
arbeiten solle. </p>

<p><strong>Zirkuläre Abhängigkeiten.</strong> Bill Allombert <a href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/06/msg02111.html";>wollte</a>
 zirkuläre Abhängigkeiten entfernen, da sie während eines
System-Upgrades <a href="http://bugs.debian.org/310490";>Probleme</a> verursachten.
Robert Lemmen erstellte eine <a
href="http://debian.semistable.com/debgraph.out";>\ Zusammenfassung</a> derzeitiger zirkulärer Abhängigkeiten. Colin Watson <a href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/07/msg00062.html";>fügte
hinzu</a>, dass <a href="http://packages.debian.org/dpkg";>dpkg</a>
Schleifen unterbrechen # HW: besser für »that dpkg will break
loops« ???

# mk: ich finds so ok, sonst: dass dpkg schleifen nicht entstehen
lässt; dass dpkg schleifen vermeidet/verhindert

würde; außerdem würden »pre-depends« die Probleme entschärfen.</p>

(snip)


#use wml::debian::weeklynews::footer editor="Filippo Giunchedi,
Martin 'Joey' Schulze" translator="Holger Wansing, Helge
Kreutzmann"

--
markus kampkoetter
praxis fuer chinesische medizin
xxxxxx xxx. xx
x-xxxxx xxxxxxxx
fon: ++49-xxxxxx-xxxxxxx
www.ChinesischeMedizin-online.de

# meine e-mails enthalten keine anhaenge, die nicht im textkoerper
namentlich mit ihrer dateiendung aufgefuehrt werden; ausfuehrbare
programme (.exe) verschicke ich grundsaetzlich nicht. #