[Author Prev][Author Next][Thread Prev][Thread Next][Author Index][Thread Index]
Re: Vorschau DWN 41/2005 diff -mk (faul)
- To: Florian Ernst <florian@xxxxxxxxx>
- Subject: Re: Vorschau DWN 41/2005 diff -mk (faul)
- From: "markus_kampkoetter" <markus_kampkoetter@xxxxxxxx.xx>
- Date: Wed, 12 Oct 2005 16:38:55 +0200
- In-reply-to: <20051011215702.GZ27998@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Organization: praxis für chinesische medizin
- References: <20051011215702.GZ27998@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Reply-to: info@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- User-agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; de-AT; rv:1.7.11) Gecko/20050728
moin flo,
------------------------------------------------------------------------
#use wml::debian::weeklynews::header PUBDATE="2005-10-11"
SUMMARY="Sicherheit, Wiki, Mozilla, FAQ, Chroot, Patches, Hotplug,
ARM, Lizenzen, Kernel" #use wml::debian::translation-check
translation="1.45" # $Id: index.wml,v 1.20 2005/10/11 20:59:02
jseidel-guest Exp $
(snip)
<p><strong>Konteninformationen für mehrere
Chroot-Umgebungen.</strong> Rob Browning <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00716.html">fragte
sich</a>, wie mehrere Chroot-Umgebungen konfiguriert werden
könnten, so dass die Kontendatensätze (»account database«) mit dem
Host-System synchron blieben. Ein <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00734.html">LDAP</a>-\
Backend als auch <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00763.html">schroot</a>
und <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00737.html">\
bind mounts</a> wurden erwähnt. Daniel Jacobowitz <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00868.html">verwies</a>
auf seine <a href="http://return.false.org/~drow/fuse/">\
etc-Teilungsanstrengung</a>, die mit Hilfe von fuse, dem
Dateisystem im #HK: Also Teilung finde ich hier schlecht:
Überlagerung?
# mk: überlagerung gefällt mir auch besser, aber jetzt bitte keine
"überlagerungsanstrengungen", vorschlag:
verwies</a>
auf seine Bemühungen<a href="http://return.false.org/~drow/fuse/">\
etc-Überlagerung</a>, diese Überlagerung mit Hilfe von fuse, dem
Dateisystem im Userspace, zu implementieren.</p>
frage mich nur, obs inhaltlich so noch stimmt?
Userspace, implementiert sei.</p>
<p><strong>Cross-Chroot Account Information.</strong> Rob Browning
<a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00716.html">wondered</a>
how to configure multiple chroot environments so that the account
databases will stay synchronous to the host system. An <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00734.html">LDAP</a>
backend as well as <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00763.html">schroot</a>
and <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00737.html">\
bind mounts</a> were mentioned. Daniel Jacobowitz <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00868.html">pointed</a>
to his <a href="http://return.false.org/~drow/fuse/">shadow
etc</a> effort implemented with help of fuse, the filesystem in
userspace.</p>
(snip)
#Jens: Blacklist = Ausschlusslisten, oder in Klammer erklären? #FE:
IMO einfach so beibehalten
# mk: beibehalten
<p><strong>Hotplug-Blacklists sind
veraltet.</strong> Marco d'Itri <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00830.html">\
#Jens: hotplug ist kein Untersystem, richtig?, worauf bezieht sich
"das"? #HK: doch, würde ich sagen.
# mk: untersystem
berichtete</a>, dass das neue
hotplug und das coldplug-Untersystem, das in <a
# mk: dass das neue hotplug und coldplug-Untersystem
href="http://packages.debian.org/udev">udev</a> integriert worden
sei, die frühere Art, Blacklisten von Modulen zu handhaben, nicht
mehr länger handhaben könne, sondern nur noch seine eigene Art. Er
<a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg01311.html">\
ergänzte</a> später, dass er Unterstützung für Benutzerdateien in
<code>/etc/hotplug/blacklist.d/<code> in modprobe hinzugefügt
habe.</p>
<p><strong>Hotplug Blacklists obsolete.</strong> Marco d'Itri <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg00830.html">reported</a>
that the new hotplug and coldplug subsystem that has been
integrated into <a href="http://packages.debian.org/udev">udev</a>
cannot handle the former blacklisting of modules anymore but only
its own. He later <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel/2005/09/msg01311.html">added</a>
that he has implemented support for user-supplied files in
<code>/etc/hotplug/blacklist.d/<code> in modprobe.</p>
(snip)
#use wml::debian::weeklynews::footer editor="Martin 'Joey' Schulze,
Marc Haber" translator="Jens Seidel, Helge Kreutzmann"
und das mir nicht wieder klagen kommen ;-)
--
markus kampkoetter
praxis fuer chinesische medizin
xxxxxx xxx. xx
x-xxxxx xxxxxxxx
fon: ++49-xxxxxx-xxxxxxx
www.ChinesischeMedizin-online.de
# meine e-mails enthalten keine anhaenge, die nicht im textkoerper
namentlich mit ihrer dateiendung aufgefuehrt werden; ausfuehrbare
programme (.exe) verschicke ich grundsaetzlich nicht. #